II SA/Kr 357/18

PostanowienieWSA w Krakowie2018-11-05

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wykonującemu zawód w kancelarii adwokackiej, który został wyznaczony z urzędu do udzielenia pomocy prawnej, przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej od Skarbu Państwa?
Ratio decidendi
Adwokatowi wykonującemu zawód w kancelarii adwokackiej, który został wyznaczony z urzędu do udzielenia pomocy prawnej, przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej od Skarbu Państwa. Podstawę prawną stanowi art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożył adwokat G. C., który został wyznaczony z urzędu do udzielenia pomocy prawnej A. T. w sprawie ze skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Postanowieniem z dnia 5 lipca 2018 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Pełnomocnik z urzędu złożył wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego z urzędu, oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi G. C. od Skarbu Państwa kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/ Kr 357/18 P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 listopada 2018 r. Starszy Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata G. C. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu A. T. w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznanie pomocy pieniężnej p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi G. C. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej Postanowieniem z dnia 5 lipca 2018 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu A. T. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z dnia 24 lipca 2018 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata G. C.. W pkt 2 pisma z dnia 25 września 2018 r. pełnomocnik z urzędu zawarł wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego z urzędu, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Oświadczył, iż koszty te nie zostały opłacone ani w całości, ani w części. Wniosek ten powtórzył podczas rozprawy przed WSA w dniu 3 października 2018 r. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 21 ust.1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2016 r. poz. 1714 ) należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło