II SA/Kr 357/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Prokuratora Okręgowego w K. z dnia [...] stycznia 2021 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe K. J. w piśmie z dnia 18 maja 2021 r. cofnęła skargę na decyzję Prokuratora Okręgowego w K. z dnia 7 stycznia 2021 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Wobec jednoznacznego oświadczenia skarżącej o cofnięciu skargi oraz nie stwierdzenia merytorycznej przesłanki wymienionej w art. 60 p.p.s.a. skutkującej uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia