Legal AIII SA/Kr 359/08
WyrokWSA w Krakowie2008-07-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, Sędzia NSA Izabela Dobosz, WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze w sytuacji, gdy strona wniosła odwołanie od decyzji, ale następnie wycofała ten środek zaskarżenia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że organ odwoławczy prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 KPA, ponieważ strona skarżąca skutecznie wycofała odwołanie. Skoro strona sama zrezygnowała z dalszego prowadzenia postępowania odwoławczego, organ był zobowiązany do umorzenia tego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego. Stowarzyszenie wniosło odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji, jednak następnie wycofało swoje odwołanie. Wojewoda, działając na podstawie wycofania odwołania, umorzył postępowanie odwoławcze. Stowarzyszenie zaskarżyło tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Stowarzyszenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie NSA Izabela Dobosz WSA Grażyna Firek Protokolant: Anna Fugiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2008 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło