Legal AIII SA/Kr 359/10
WyrokWSA w Krakowie2010-06-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, WSA Mirosław Bator, WSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty strony wniesione w odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji zostały prawidłowo uznane za nieuzasadnione przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uznaniu zarzutów strony za nieuzasadnione za prawidłowe. Oznacza to, że sąd nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia, akceptując tym samym stanowisko organu odwoławczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 29 grudnia 2009 r. Postanowieniem tym Kolegium uznało zarzuty strony wniesione w odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji za nieuzasadnione. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Renata Czeluśniak Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi S.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 29 grudnia 2009 r. nr [....] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło