II SA/Kr 361/17

WyrokWSA w Krakowie2018-09-05

Skład orzekający: Małgorzata Łoboz, Magda Froncisz, Tadeusz Kiełkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło ustalenia warunków zabudowy, opierając się na braku możliwości zapewnienia dostępu do drogi publicznej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło ustalenia warunków zabudowy. Kluczowym argumentem było stwierdzenie, że inwestycja nie spełnia wymogu zapewnienia dostępu do drogi publicznej, co jest warunkiem koniecznym do wydania pozytywnej decyzji w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Stan faktyczny
Strony skarżące A. L., B. S. i M. S. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2017 r., która odmówiła ustalenia warunków zabudowy. Głównym powodem odmowy było niespełnienie wymogu zapewnienia dostępu do drogi publicznej.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Magda Froncisz Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2018 r. sprawy ze skargi A. L., B. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło