II SA/Kr 365/06
PostanowienieWSA w Krakowie2007-03-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący D.Z. i D.Z. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd zobowiązał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uiścili należnej opłaty.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.Z. i D.Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2005 r., znak: [...] w przedmiocie wykonania obowiązku postanawia: skargę odrzucić
Zarządzeniami z dnia 20.11.2006 r. - doręczonymi skarżącym w dniu 24.11.2006 r. zobowiązano ich do uiszczenia - wpisu w kwocie 500 zł.
Zgodnie z art. 220 § l i 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 póz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Do dnia 8.03.2007 r. żądana opłata nie została uiszczona.
Brak uiszczenia wpisu w terminie powoduje odrzucenie skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.o.p.s.a. o czym orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło