II SA/Kr 366/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie: AWSA Janusz Kasprzycki WSA Ewa Rynczak (spr.) Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2007r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2004 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania usług opiekuńczych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe W dniu 24 lutego 2005r. G.M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2004r. w przedmiocie odmowy przyznania usług opiekuńczych. Pismem z dnia 20 kwietnia 2007 r. skarżąca wniosła o zaniechanie sprawy o sygn. akt II SA/kr 366/05, gdyż jest to sprawa przedawniona. Skarżąca podała, że w chwili obecnej nadal korzysta z usług opiekuńczych Polskiego Czerwonego Krzyża, z których jest bardzo zadowolona i nie chciałby nic zmieniać. Wiosek powyższy, należało zatem uznać za cofnięcie skargi. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi. Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.