II SA/Kr 366/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 listopada 2005 r., znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia zamiaru inwestycyjnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe E. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 21 listopada 2005 r., znak: Kol. Odw. [...] w przedmiocie uzgodnienia zamiaru inwestycyjnego. Z uwagi na brak możliwości doręczenia przesyłek sądowych dla uczestników D. T. i M. S. skarżąca została zobowiązana przez Sąd do wskazania, w terminie 14 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania, aktualnych adresów ww. uczestników. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 28 marca 2012 r. Mimo upływu zakreślonego terminu zarządzenie Sądu nie zostało wykonane. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnych adresów uczestników postępowania uniemożliwia Sądowi skuteczne zawiadomienie ich o toczącym się postępowaniu przed sądem. Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji postanowienia.