II SA/Kr 366/21

WyrokWSA w Krakowie2021-04-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego został oddalony, co oznacza, że sąd uznał decyzję organu odwoławczego za prawidłową w świetle przepisów prawa. Brak jest dalszych szczegółów uzasadniających to rozstrzygnięcie w przedstawionym fragmencie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Decyzja ta została wydana po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2021 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

i Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2021 r. sprawy ze sprzeciwu [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala sprzeciw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło