II SA/Kr 3668/01

PostanowienieWSA w Krakowie2005-10-05

Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Joanna Tuszyńska, Aldona Gąsecka-Duda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 sierpnia 2004 r., w której postępowanie nie zostało zakończone, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 sierpnia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa w O. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2001r., utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie stacji paliw, sklepu i innych obiektów. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 27.11.2001r., po doręczeniu skarżącej decyzji w dniu 26.10.2001r. Organ drugiej instancji wskazywał na niezachowanie terminu do złożenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie : NSA Joanna Tuszyńska WSA Aldona Gąsecka-Duda ( spr. ) Protokolant Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2005r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2001r., nr: [... ] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu -postanawia- skargę odrzucić Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...].10.2001r. znak [...], utrzymano w mocy wydaną na wniosek "S." S.A. w W. z upoważnienia Prezydenta Miasta O. decyzję z dnia [...].09.2001 r. znak [...] o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie stacji paliw płynnych, sklepu, trzech dystrybutorów pod wiatą, śmietnika, kompresora woda-powietrze, trzech podziemnych zbiorników paliwa znaków reklamowych, sześciu miejsc postojowych z przyłączami wody, kanalizacji sanitarnej, deszczowej, z przyłączem telefonicznym i energetycznym oraz budową zjazdów z ul. B. i .J. na działkach nr "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9" położonych w O. Powyższa decyzja organu drugiej instancji została zaskarżona przez Spółdzielnię Mieszkaniową [...] w O. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie skargą z dnia 27.11.2001r., nadaną w tej samej dacie w urzędzie pocztowym, po uprzednim doręczeniu skarżącej w dniu 26.10.2001r. przedmiotowej decyzji. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wskazywało między innymi na niezachowanie przez Spółdzielnię Mieszkaniową "[...]" w O. terminu do jej złożenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje . Zgodnie z treścią art. 97 par. 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, póz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1.08.2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z treścią art. 58 par. 1 pkt 2 tej ustawy - sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Obowiązujący w dacie orzekania przez organ drugiej instancji oraz wniesienia skargi, znajdujący zastosowanie w niniejszej sprawie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz.U. z 1995r. Nr 74, poz. 368 ze zmianami: Dz.U.95.104.515, Dz.U.97.75.471, Dz.U.97.144.971, Dz.U.97.114.739, Dz.U.97.106.679, Dz.U.98.162.1126, Dz.U.99.75.853, Dz.U.00.2.5, Dz.U.00.48.552, Dz.U.00.60.704, Dz.U.00.91.1008, Dz.U.01.49.508, Dz.U.01.49.509, Dz.U.01.101.1113, Dz.U.01.98.1070) stanowił, że skargę wnosi się bezpośrednio do sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a w innych przypadkach w terminie 30 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o podjęciu aktu lub innej czynności organu uzasadniającej wniesienie skargi. Mając powyższe na uwadze oraz zważywszy, iż termin dla złożenia skargi w niniejszej sprawie dla Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w O. upłynął w dniu 26.11.2001 r., uznając ją za spóźnioną, Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art. 58 par. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy

art. 97art. 58art. 35 ust. 1 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło