II SA/Kr 367/26

WyrokWSA w Krakowie2026-06-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Małopolski prawidłowo odmówił uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę po wznowieniu postępowania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Małopolskiego, uznając zasadność sprzeciwu strony wniesionego po wznowieniu postępowania. Sąd zasądził również od Wojewody na rzecz strony zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Strona wniosła sprzeciw od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 29 lipca 2024 r., która odmawiała uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprzeciw po wznowieniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
I. Uchylono zaskarżoną decyzję. II. Zasądzono od Wojewody Małopolskiego na rzecz strony wnoszącej sprzeciw kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2026 r. sprzeciwu K. K. i P. K. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 29 lipca 2024 r., znak: WI-I.7840.11.45.2023.SM w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę – po wznowieniu postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz strony wnoszącej sprzeciw kwotę 597 zł /słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło