II SA/Kr 368/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja (spr.) Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Ewa Rynczak Protokolant: Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2010 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 14 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zarządzić zwrot na rzecz J.K. opłaty sądowej w kwocie 500 zł (pięćset złotych). W piśmie z [....] maja 2010 r. (k. 30) skarżący J.K. oświadczył, że cofa skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 14 stycznia 2010 r. nr [....] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie sądowe zgodnie z art.161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.). Na podstawie art. 232 § 1 powołanej ustawy w pkt II postanowieniu orzeczono o zwrocie wpisu na rzecz skarżącego. Przepis ten nakazuje bowiem zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.