Legal AIII SA/Kr 37/19
WyrokWSA w Krakowie2019-02-28
Skład orzekający: Sędzia N SA Anna Szkodzińska (spr.), Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, Sędzia WSA Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty podniesione w postępowaniu egzekucyjnym zostały przez organ prawidłowo uznane za nieuzasadnione?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. o uznaniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione jest prawidłowe. Oznacza to, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym ani w przepisach prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2018 r., które uznało zarzuty strony w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia N SA Anna Szkodzi ńska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2019 r. sprawy ze skargi A. D. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2018 r. znak: [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło