Legal AIII SA/Kr 376/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-07-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia opłaty sądowej z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, opłata ta nie została uiszczona w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni, jednak uiścił ją po upływie tego terminu, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Prezydent Miasta Starachowice złożył skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Sanitarnego w Kielcach. Skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Opłata została uiszczona po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska, po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta Starachowice na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Sanitarnego w Kielcach z dnia 9 lutego 2004 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty za wydanie postanowienia postanawia: skargę odrzucić
II SA/Kr 376/04
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
Skarżący w dniu 14 kwietnia 2004 r. został wezwany do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Opłata została uiszczona w dniu 22 kwietnia 2004 r. , a więc z uchybieniem w/w terminu, wobec czego należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło