II SA/Kr 377/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. K., Z. K., A. K., A. K., M. K. i J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 24 stycznia 2013 r. Nr: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 maja 2013 roku sygn. akt II SA/Kr 377/13 w ten sposób, że: w wersie pierwszym od dołu zastąpić wyraz "M." wyrazem prawidłowym "Z." Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 14 maja 2013 roku przyznane zostało skarżącej Z. K. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych. W sentencji postanowienia znalazła się oczywista omyłka polegająca na wpisaniu błędnego imienia skarżącej "M." zamiast prawidłowego "Z.", która winna być sprostowana. Dostrzeżona omyłka w zakresie imienia skarżącej jest wyłącznie omyłką pisarską, która nie ma wpływu na merytoryczny wymiar postanowienia referendarza sądowego WSA o przyznaniu skarżącej prawa pomocy poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 i art. 258 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270).