II SA/Kr 378/21
PostanowienieWSA w Krakowie2024-04-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska, Sędzia WSA Piotr Fronc, Sędzia WSA Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy przedmiot zaskarżenia (uchwała rady gminy) został prawomocnie wyeliminowany z obrotu prawnego w innym postępowaniu, a następnie skarżący cofnął skargę w niniejszej sprawie, sąd powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ uchwała Rady Miejskiej w Niepołomicach, będąca przedmiotem zaskarżenia, została prawomocnie stwierdzona jako nieważna w innym postępowaniu sądowym, co oznaczało jej wyeliminowanie z obrotu prawnego. Dodatkowo, pełnomocnik skarżących cofnął skargę w niniejszej sprawie. Na tej podstawie sąd uznał, że dalsze prowadzenie postępowania jest bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Niepołomicach zmieniającą miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Postępowanie zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy dotyczącej tej samej uchwały, która zakończyła się stwierdzeniem jej nieważności. Następnie, na rozprawie, pełnomocnik skarżących cofnął skargę w niniejszej sprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędziowie: WSA Piotr Fronc (spr.) WSA Magda Froncisz Protokolant: starszy referent sądowy Kamila Maśloch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi K. Ł., A. K., A. S., E. L., B. W., M. W., E. S. i A. W. na uchwałę nr XVI/204/20 Rady Miejskiej w Niepołomicach z dnia 27 lutego 2020 r. zmieniającą uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części dzielnicy Jazy w Niepołomicach. postanawia: umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie.
Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Niepołomicach Nr XVI/204/20 z dnia 27 lutego 2020 r., zmieniającą uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części dzielnicy Jazy w Niepołomicach. Zaskarżonej uchwale zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego, i wniesiono o stwierdzenie jej nieważności. Przedmiotową sprawę zarejestrowano pod sygnaturą akt II SA/Kr 378/21 i następnie postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2021r. zawieszono na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy ze skargi na tę sama uchwałę – tj. sprawy ze skargi l. Spółka Akcyjna z siedzibą w K. na uchwałę Rady Miejskiej w Niepołomicach nr XVI/204/20 z dnia 27 lutego 2020 r. w sprawie zmiany uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części dzielnicy Jazy w Niepołomicach zarejestrowaną pod sygnaturą akt: II SA/Kr 908/20. Sprawa ta zakończyła się wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 listopada 2020r., w którym Sąd stwierdził nieważność całej zaskarżonej Uchwały. Kasacja wniesiona od powyższego wyroku została wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2023r. sygn. akt II OSK 456/21 oddalona.
Wobec powyższego zaskarżona Uchwała Rady Miejskiej w Niepołomicach Nr XVI/204/20 z dnia 27 lutego 2020 r., zmieniająca uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części dzielnicy Jazy w Niepołomicach - wobec prawomocnego stwierdzenia jej nieważności - została wyeliminowana z obrotu prawnego. Tym samym przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie ( sygn. akt II SA/Kr 378/21/P) przestał istnieć, przy czym istniał on w dacie wniesienia skargi.
Niezależnie od powyższego na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2024r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę w przedmiotowej sprawie.
W tej sytuacji postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło