Legal AIII SA/Kr 378/24
WyrokWSA w Krakowie2024-05-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk, Sędzia WSA Jacek Bursa, ASR WSA Anna Kopeć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie o wstrzymaniu robót budowlanych za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. i M. Z. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 8 stycznia 2024 roku, znak: WOB.7722.273.2022.JKUR, w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 maja 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) ASR WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. S. i M. Z. na postanowienie nr 23/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 8 stycznia 2024 roku, znak: WOB.7722.273.2022.JKUR w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło