II SA/Kr 379/11

Kraków, dnia 19 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.N. na decyzję Wojewody z dnia 7 stycznia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2011 r., pełnomocnik skarżącej - radca prawny L.S. , został wezwany do wskazania aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania: T.L. , E.K. i L.U. , w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. Pełnomocnik skarżącej nie wykonał powyższego zarządzenia. W myśl art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Nie wykonanie przez pełnomocnika skarżącej w niniejszej sprawie w/w zarządzenia uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Z powodu nie wskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestników postępowania: T.L. , E.K. i L.U. , nie zostanie zapewniony ich prawidłowy udział w postępowaniu. Z tych powodów nie ustalenie tego rodzaju danych uniemożliwia kontynuowanie i zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego. Postępowanie może zostać podjęte zgodnie z art. 128 § 1 p.p.s.a w przypadku, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, to znaczy gdy wykonane zostanie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2011 r. Mając na uwadze powyższe, należało na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzec jak w sentencji postanowienia.