Legal AIII SA/Kr 379/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-07-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję w przedmiocie zwrotu nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał za zasadne kontynuowanie rozpoznania sprawy po okresie jej zawieszenia. Decyzja ta wynika z faktu, że przyczyny, dla których postępowanie zostało zawieszone, przestały istnieć lub zostały usunięte, co umożliwia jego dalsze prowadzenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.N. na decyzję Wojewody z dnia 7 stycznia 2011 r. w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2012 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2012 roku sprawy ze skargi K.N. na decyzję Wojewody [....] z dnia 7 stycznia 2011 r. ( ) w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło