II SA/Kr 38/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-05-06
Skład orzekający: Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, postępowanie w sprawie uchwały powinno zostać podjęte z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po stwierdzeniu, że uchwalono miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania, mimo braku inicjatywy stron, w związku z zaistnieniem istotnego zdarzenia prawnego, jakim jest uchwalenie planu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 9 czerwca 2010 r., Nr CIII/1385710, w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Las Wolski". Postępowanie zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił podjąć je z urzędu po uchwaleniu planu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi M. S. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 9 czerwca 2010 r., Nr CIII/1385710 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Las Wolski" postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło