II SA/Kr 381/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. w przedmiocie wydania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. postanowienia o wypłacie przez Urząd Wojewódzki w K. odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za szkody wyrządzone przez bobry postanawia wniosek odrzucić. W dniu 3 marca 2004 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek J.K. w przedmiocie wydania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowienia o wypłacie przez Małopolski Urząd Wojewódzki w K. odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za szkody wyrządzone przez bobry. Zgodnie z art. 52 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o ochronie przyrody (t. jedn.: Dz.U. z 2001 r., nr 99, poz. 1079 z późn. zm.), w sprawach o naprawienie szkód wyrządzonych przez żubry, niedźwiedzie i bobry orzekają sądy powszechne. Powyższy wniosek o wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego nie znajduje zatem uzasadnienia w przepisach obowiązujących ustaw i dotyczy sprawy cywilnej o odszkodowanie, a nie spraw objętych określonym w art. 3 § 2 i 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270) zakresem właściwości sądu administracyjnego. Z tego powodu - mając na uwadze treść art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym do wniosku o wszczęcie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej - przedmiotowy wniosek podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy stanowiącego, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.