II SA/Kr 382/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie NSA Andrzej Niecikowski AWSA Mariusz Kotulski (spr) Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2004r sprawy ze skargi B. C. i B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2000r Nr : [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Zgodnie z brzmieniem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi. Skarga B.C. i B.C. (zwanych dalej skarżącymi) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] grudnia 2000r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji adaptacja i rozbudowa istniejącego budynku administracyjnego oraz garażu na zespół administracyjno-operacyjny ochrony mienia i usług ochroniarskich na działce nr [...] w obr. [...] przy ul. J. w N. wpłynęła do sądu w dniu 5 lutego 2001 r. W konsekwencji podlega rozpoznaniu zgodnie z wyżej wskazaną zasadą. Pismem z dnia 25 sierpnia 2004r., skarżący cofnęli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] grudnia 2000r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji adaptacja i rozbudowa istniejącego budynku administracyjnego oraz garażu na zespół administracyjno-operacyjny ochrony mienia i usług ochroniarskich na działce nr [...] w obr. [...] przy ul. J. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji.