II SA/Kr 383/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 grudnia 2008 r. znak [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżąca wnosząc skargę nie uiściła opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 19 marca 2009 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1123,05 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został wysłany do skarżącej, jednakże po dwukrotnym awizowaniu przesyłka powróciła z adnotacją "nie podjęto w terminie". Zgodnie z art. 73 § 4 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w takim przypadku przyjmuje się fikcję doręczenia przesyłki z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu, licząc od daty pierwszego awiza. W myśl powołanego przepisu należało uznać powyższe wezwanie za doręczone skarżącej. Mimo upływu zakreślonego terminu K.R., wpisu nie uiściła. Z powyższych względów skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powołany przepis stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.