II SA/Kr 384/10

Kraków, dnia 27 maja 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 stycznia 2010r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] i [...] marca 2010r. skarżący został wezwany do podpisania skargi, wniesionej za pomocą faksu, oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2010 ., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżący nie podpisał skargi, ani też nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić skargę. Skarga została wniesiona za pomocą faksu z jedynie kserokopią podpisu skarżącego, a zatem zawierała brak formalny w postaci oryginału podpisu skarżącego. Również nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braku formalnego skargi uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu, co prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.