II SA/Kr 384/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-09-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej decyzji o pozwoleniu na budowę wydanej w 1998 r., biorąc pod uwagę upływ czasu?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowe w sprawie, co sugeruje, że istnieją podstawy do kontynuowania rozpatrywania skargi pomimo długiego okresu od wydania decyzji. Szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A.J.-K. i S.J.-K. na decyzję Wojewody z dnia 7 grudnia 1998 r. w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2012 r.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J.-K. i S.J.-K. na decyzję Wojewody z dnia 7 grudnia 1998 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło