Legal AIII SA/Kr 385/23
PostanowienieWSA w Krakowie2023-06-05
Skład orzekający: Monika Niedźwiedź, Małgorzata Łoboz, Magda Froncisz, Paweł Darmon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sąd postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, które regulują przesłanki wyłączenia sędziego. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia bezstronności postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący M. F. wniósł skargę na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 17 stycznia 2023 r. znak [...], dotyczącą nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, złożono wniosek o wyłączenie sędziego Pawła Darmonia od rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Pawła Darmonia od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję nr 28/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 17 stycznia 2023 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych postanawia: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Pawła Darmonia od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło