II SA/Kr 388/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: zwrócić uczestnikowi M. P. opłatę w kwocie 100 (sto) zł za doręczenie wyroku z dnia 16 czerwca 2008 r. z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 16 czerwca 2008 r. wydanym w sprawie II SA/Kr 388/08 uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu l instancji. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu. Natomiast zgodnie z art. 142 § 1 p.p.s.a. odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie (na podstawie art. 12 p.p.s.a. także wszystkim uczestnikom). Za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu nie pobiera się opłaty kancelaryjnej (art. 234 § 2 p.p.s.a.). Uczestnik postępowania otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem z urzędu, a więc nie miał obowiązku wniesienia opłaty kancelaryjnej od uzasadnienia. Wniesiona przez niego opłata podlegała zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a., który nakazuje zwrócić stronie z urzędu na jej koszt różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a kosztami należnymi i dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia.