II SA/Kr 389/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2011 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 11 maja 2011 roku, sygn. akt II SA/Kr 389/11, poprzez wpisanie, że oddalony został wniosek o wstrzymanie wykonania "zaskarżonego postanowienia", a nie, jak błędnie wpisano, "zaskarżonej decyzji". Jak wynika z akt sprawy, a także z sentencji wydanego w sprawie wyroku zaskarżonym aktem administracyjnym było postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] grudnia 2010r.nr [...], nie zaś decyzja tego organu. Dlatego też postanowienie WSA w Krakowie wydane w przedmiocie wstrzymania wykonania również dotyczyło postanowienia, a nie decyzji administracyjnej. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.), postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w przedmiotowym postanowieniu poprzez wpisanie prawidłowego oznaczenia rodzaju aktu administracyjnego.