II SA/Kr 39/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-06-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnej opłaty sądowej. Niewykonanie zarządzenia sądu o uiszczeniu opłaty w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca J. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. odmawiającą udzielenia pozwolenia na zalesienie gruntu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej pod rygorem odrzucenia skargi, jednak skarżąca nie wykonała tego zarządzenia.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska, po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2003 r. znak [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na zalesienie gruntu postanawia: skargę odrzucić II S.A./Kr 39/04 Uzasadnienie Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu. Skarżąca w dniu 19 lutego 2004 r. została wezwana do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia tego skarżąca nie wykonała, wobec czego należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło