II SA/Kr 392/07

Kraków, dnia 28 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2007 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z wnioskiem o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego, jaki powstał pomiędzy tymże organem a Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. W myśl art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 4 p.p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. W postępowaniu sądowoadministracyjnym ogólną zasadą, wynikającą z art. 13 § 1 p.p.s.a., jest właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych, jednakże na mocy art. 15 § 1 pkt 4 spory, o jakich mowa w art. 4 p.p.s.a., rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, stwierdziwszy swą niewłaściwość, orzekł jak w sentencji, za podstawę przyjmując art. 59 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a.