II SA/Kr 392/11
WyrokWSA w Krakowie2011-05-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rynczak, WSA Mariusz Kotulski, WSA Wojciech Jakimowicz (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości obiektu budowlanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego była zgodna z prawem. Wobec braku podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, sąd orzekł o jej utrzymaniu w mocy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. i R. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 7 stycznia 2011 r., która nakazywała usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości obiektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2011 r. sprawy ze skargi M. S. i R. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości obiektu budowlanego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło