II SA/Kr 392/21

PostanowienieWSA w Krakowie2021-06-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie zawiera numeru PESEL skarżącego, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym nie zawiera numeru PESEL skarżącego pomimo wezwania do jego uzupełnienia, podlega odrzuceniu. Niespełnienie tych wymogów uniemożliwia nadanie pismu prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Skarżąca B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo nazwane 'zażaleniem' na pismo Wojewody dotyczące określenia nowego terminu załatwienia sprawy. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w tym do podania numeru PESEL. Skarżąca załączyła odpisy skargi, ale wskazała, że numer PESEL jest 'odpowiedni', nie podając go. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. z dnia [...] stycznia 2021 r. na pismo - zawiadomienie Wojewody z dnia 31 grudnia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie określenia nowego terminu załatwienia sprawy postanawia: odrzucić skargę Skarżąca B. J. 18 stycznia 2021 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo nazwane "zażaleniem" na pismo – zawiadomienie Wojewody z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie określenia nowego terminu załatwienia sprawy. Skarżąca został wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do dołączenia dwóch odpisów skargi oraz wskazanie swojego numeru PESEL. Skarżąca w odpowiedzi na wezwanie załączyła dwa odpisy skargi, natomiast odnośnie numeru PESEL wskazała, że "jest odpowiedni". Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czyni zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymaga, aby w przypadku, gdy pismo jest pierwszym pismem wniesionym w sprawie, zawierało numer PESEL osoby fizycznej wnoszącej pismo. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Skarżąca, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci podania numeru PESEL, nie uzupełniła ich w wyznaczonym terminie. Mając to na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło