II SA/Kr 393/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-06-09

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa strony, charakteryzująca się niskim dochodem, koniecznością ponoszenia bieżących wydatków oraz posiadaniem części nieruchomości obciążonej postępowaniem egzekucyjnym, uzasadnia zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa strony, obejmująca niski miesięczny dochód przeznaczany na bieżące wydatki związane z utrzymaniem domu i zaspokojeniem podstawowych potrzeb, stanowi podstawę do zwolnienia jej od ponoszenia kosztów postępowania sądowego. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został uwzględniony.
Stan faktyczny
Skarżąca A.J. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą nakazu rozbiórki. Skarżąca oświadczyła, że jej miesięczny dochód wynosi 530 zł z renty, otrzymuje pomoc od rodziny w kwocie 300-400 zł miesięcznie, posiada część nieruchomości obciążoną egzekucją oraz część nieruchomości rolnej. Jej miesięczne wydatki wynoszą 1.278 zł. Pełnomocnik skarżącej wyjaśnił, że skarżąca zamieszkuje w lokalu syna, nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego i otrzymuje od niego pomoc finansową.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono A.J. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19 stycznia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a zwolnić A.J. od kosztów sądowych Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek A.J. o zwolnienie od kosztów sądowych, uzupełniony pismem z dnia 22 maja i 1 czerwca 2017 r. w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19 stycznia 2017 r. We wniosku tym skarżąca oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jej miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia rentowego wynosi 530 zł. Skarżąca uzyskuje też pomocy ze strony najbliższej rodziny w postaci środków pieniężnych w kwocie około 300 zł - 400 zł miesięcznie. W skład majątku skarżącej wchodzi 2/5 części w nieruchomości, zajętej przez komornika oraz 2/5 nieruchomości rolnej o pow. 33 a. Na uzasadnienie wniosku skarżąca podała, iż jest osobą w podeszłym wieku, schorowaną, nie posiada żadnych oszczędności. Pozostaje w stałym leczeniu [...] . Jedynym dochodem skarżącej jest świadczenie rentowe w wysokości 530 zł. netto. Gdyby nie pomoc ze strony rodziny skarżąca nie byłaby w stanie samodzielnie się utrzymać. Nie jest ona w stanie pokryć kosztów sądowych. Skarżąca określiła też wysokość zobowiązań i stałych miesięcznych wydatków. Łączny koszt miesięcznego utrzymania wynosi 1.278 zł i składa się na niego opłata za prąd- 88 zł, za media - 240 zł, gaz - 400 zł, lekarstwa - 100 zł, żywność - 400 zł, telefon - 50 zł. Do wniosku skarżąca dołączyła zawiadomienia o wszczętych wobec niej postępowaniach egzekucyjnych z okresu od sierpnia do grudnia 2016 r. W pismach uzupełniających z dnia 22 maja i 1 czerwca 2017 r. pełnomocnika skarżącej wyjaśnił, iż zamieszkuje ona w lokalu mieszkalnym stanowiącym własność syna D.R., . Nie prowadzi z nikim wspólnego gospodarstwa domowego. Syn ją tylko odwiedza i wspomaga finansowo Nie korzysta z pomocy opieki społecznej. Pełnomocnik prowadzi przedmiotową sprawę pro publico bono. Do pism pełnomocnik dołączył odcinek pobieranego świadczenia rentowego ( styczeń 2017 r ), odcinek opłaty za gaz z kwietnia 2017 r., zaświadczenie o stanie zdrowia skarżącej z maja 2017 r. oraz PIT 40A za rok 2016 . Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W przedmiotowej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych ( wpis od wniesionej skargi wynosi 200 zł ). W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa skarżącej - niski miesięczny dochód, przeznaczany na bieżące wydatki konieczne związane z utrzymaniem domu oraz zaspokojeniem podstawowych potrzeb skarżącej - stanowi podstawę do zwolnienie jej od ponoszenia kosztów postępowania w sprawie. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012 r., poz 270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło