II SA/Kr 394/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-05-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która jest nienależycie opłacona stałą opłatą, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia braków?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która podlega opłacie stałej i jest nienależycie opłacona, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia braków. Nienależyte opłacenie skargi, w tym przypadku wniesienie opłaty w niższej niż wymagana kwocie, stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 221 PPSA.
Stan faktyczny
M. M. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Skargę wniósł profesjonalny pełnomocnik – adwokat. Skarżąca uiściła opłatę od skargi w kwocie 200 zł, podczas gdy wymagana opłata stała wynosiła 500 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącej wpis w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu poprzedniego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej wniesiony wpis w kwocie 200 (dwieście) zł. M. M. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] znak [...]. Skarga ta została wniesiona przez pełnomocnika adwokata W. O. Na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła opłata od skargi w kwocie 200 zł. Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej (art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.). Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury - a do tej kategorii zalicza się sprawa ze skargi M. M. - wynosi 500 zł. Wniesienie wpisu od skargi w kwocie 200 zł jest równoznaczne z nienależytym opłaceniem skargi. Dlatego też skargę M. M. należało odrzucić na podstawie powołanego art. 221 p.p.s.a. W przypadku odrzucenia pisma sąd zwraca stronie wniesiony przez nią wpis od pisma odrzuconego, o czym orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło