II SA/Kr 397/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-05-29
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i życiowa strony, jej stan zdrowia oraz bardzo niski miesięczny dochód uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa i życiowa strony, jej stan zdrowia oraz bardzo niski miesięczny dochód, który w całości przeznaczany jest na bieżące wydatki, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek M.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący oświadczył, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jego miesięczny dochód wynosi 525 zł z zasiłków, jest bezrobotny, leczy się psychiatrycznie, a jego miesięczne zobowiązania wynoszą 265 zł.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącego M.K. od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi M.K. na decyzję [....] Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 9 lutego 2017 r. znak: [....] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli w budynku i przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącego M.K. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącego M.K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek M.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie skargi na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 9 lutego 2017 r.
We wniosku tym skarżący oświadczył, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód z tytułu pobieranych zasiłków wynosi 525 zł.
Skarżący jest właścicielem mieszkania o pow. 74 m2.
Na uzasadnienie wniosku podał, iż jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Jedynym jego źródłem dochodu jest pomoc z MOPS w W. Nie stać do na poniesieni kosztów sadowych oraz kosztów ustanowienie pełnomocnika z wyboru. Skarżący leczy się psychiatrycznie. Skarżący przedstawił koszt stałych zobowiązań i wydatków miesięcznych –265 zł opłata za czynsz i media, pozostała kwota przeznacza jest na wyżywienie i rozlicza z MOPS w W.
Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.
W przedmiotowej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa i życiowa skarżącego, stan zdrowia, bardzo niski miesięczny dochód z pomocy społecznej, w całości przeznaczony na bieżące wydatki - uzasadniają decyzję o uwzględnieniu wniosku w całości.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie
art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło