Legal AIII SA/Kr 398/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-03-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez następcę prawnego zmarłego skarżącego jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez następcę prawnego zmarłego skarżącego jest dopuszczalne na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skuteczne cofnięcie skargi wiąże sąd i obliguje go do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. W. na decyzję Wojewody z dnia 4 marca 1997 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem NSA z 10 marca 1999 r. z uwagi na prejudycjalność orzeczenia w przedmiocie warunków zabudowy. Skarżąca zmarła w czerwcu 2003 r. Jej następca prawny, J. W., cofnął skargę w piśmie z 15 marca 2013 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 4 marca 1997 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Postanowieniem z 10 marca 1999 r. Naczelny Sąd Administracyjny, Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Wojewody z 4 marca 1997 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na prejudycjalność orzeczenia w przedmiocie warunków zabudowy. W dniu [...]czerwca 2003 r. skarżąca zmarła.
Następca prawny skarżącej J. W. w piśmie z 15 marca 2013 r. cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 r., póz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże sąd. W niniejszej sprawie sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło