II SA/Kr 4/13

WyrokWSA w Krakowie2013-05-28

Skład orzekający: Andrzej Irla, Jacek Bursa, Agnieszka Nawara-Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego oddalające zarzuty dotyczące prowadzenia egzekucji administracyjnej i odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego jest zasadne?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając zarzuty dotyczące prowadzenia egzekucji administracyjnej oraz odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione.

Stan faktyczny

Skarga C.D. dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 28 września 2012 r., które oddaliło zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oraz odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2013 r. sprawy ze skargi C.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 28 września 2012 r., nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej i odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło