Legal AIII SA/Kr 4/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-03-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie na skutek pisma strony, w którym strona domaga się podjęcia postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, zobowiązany jest do podjęcia zawieszonego postępowania, jeżeli ustała przyczyna zawieszenia. W sytuacji, gdy strona wnosząca skargę domaga się podjęcia postępowania, a przyczyna zawieszenia (np. oczekiwanie na rozstrzygnięcie innej sprawy) ustała, sąd powinien wydać postanowienie o podjęciu postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 17 marca 2017 roku. Strona skarżąca złożyła pismo domagające się podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto postępowanie zawieszone postanowieniem z dnia 17 marca 2017 roku.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 31 marca 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] nr [...] z dnia 10 października 2016r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia braku konieczności nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych postanawia: podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem z dnia 17 marca 2017 roku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło