II SA/Kr 401/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-08-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu ustawowego, mimo odmowy przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a sąd odmówił przywrócenia tego terminu. Termin do wniesienia skargi jest terminem prekluzyjnym, którego upływ sąd uwzględnia z urzędu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Decyzja SKO została doręczona skarżącym w dniu 29.02.2008 r. Termin do wniesienia skargi upłynął 30.03.2008 r. Skarga została nadana przesyłką poleconą w dniu 8.04.2008 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. i M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia : skargę odrzucić Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję Starosty z [...].12.2007r., nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Decyzja ta została doręczona (R. i M. G. (zwanymi dalej skarżącymi) w dniu 29.02.2008r. (zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji k.62 akt administracyjnych organu II instancji). Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 53 par. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu administracyjnego, który wydał takie rozstrzygnięcie. Termin do wniesienia skargi przez skarżących upłynął zatem w dniu 30.03.2008r. O terminie do wniesienia skargi skarżący zostali prawidłowo pouczeni. Natomiast skarga z daty 25.03.2008r. na powołaną wyżej decyzję została nadana przesyłką poleconą w dniu 8.04.2008r. w urzędzie pocztowym W. Zatem skargę wniesiono z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 par. l cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym. Jest terminem ustawowym, a więc niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłożenie przez sąd, gdyż możliwości takie, przewidziane w art. 84, odnoszą się tylko do terminów sądowych. Jest terminem prekluzyjnym w tym znaczeniu, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę na podstawie art. 58 § l pkt 2. Jest terminem procesowym, a więc w razie jego uchybienia dopuszczalne jest przywrócenie go skarżącemu. Postanowieniem z dnia 30.05.2008r. WSA w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § l pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli skargę wniesiono po upływie terminu do jej wniesienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło