Legal AIII SA/Kr 401/16
PostanowienieWSA w Krakowie2018-04-05
Skład orzekający: Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, możliwe jest podjęcie postępowania sądowego w sytuacji, gdy sprawa toczy się przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, postanowił podjąć postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd kontynuuje rozpatrywanie sprawy, która została mu przedstawiona do oceny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi T. K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 10 czerwca 2015 r. Nr XVI/282/15 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Młynówka Królewska – Grottgera". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2018 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 10 czerwca 2015 r. Nr XVI/282/15 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Młynówka Królewska – Grottgera" postanawia: podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło