Legal AIII SA/Kr 403/09
WyrokWSA w Krakowie2009-04-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, WSA Krystyna Daniel (spr.), NSA Izabela Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu wydanym z dnia 4 lipca 2003 r. po upływie znacznego czasu od jego wydania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody o sprostowaniu oczywistej omyłki w poprzednim postanowieniu było zasadne. Oczywista omyłka może być sprostowana z urzędu w każdym czasie, nawet po upływie długiego okresu od wydania pierwotnego postanowienia, jeśli jej istnienie jest bezsporne i wynika z samego brzmienia aktu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.C. na postanowienie Wojewody z dnia 4 lipca 2003 r. w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2009 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: WSA Krystyna Daniel (spr.) NSA Izabela Dobosz Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi M.C. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 4 lipca 2003 r. nr [....] w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło