II SA/Kr 403/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-04-29

Skład orzekający: Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Wojewody wydane w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, od której wpłacono 100 zł tytułem wpisu sądowego, powinna zostać odrzucona, jeśli prawidłowa wysokość wpisu wynosi 200 zł, a skarżący nie uzupełnił brakującej kwoty mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga na postanowienie wydane w trybie wznowienia postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu, nie uzupełnił należnego wpisu sądowego. W przypadku skarg dotyczących postanowień wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, wpis stały wynosi 200 zł. Niewniesienie pełnej kwoty wpisu, nawet po wezwaniu do uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca K. I. wniosła skargę na postanowienie Wojewody utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego. Wpłaciła 100 zł tytułem wpisu sądowego, podczas gdy prawidłowa wysokość wpisu wynosiła 200 zł. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia brakującej kwoty 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła wpisu, wskazując jedynie, że już wpłaciła 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi K. I. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 8 stycznia 2013r. znak: [...] w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę. W dniu 22 lutego 2013r. K. I. wniosła skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia 8 stycznia 2013r. znak: [...]. Postanowieniem tym Wojewoda utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia 29 października 2012r., którym organ l instancji odmówił wznowienia postępowania administracyjnego objętego wnioskiem K. I. i I. I.. W dniu 25 lutego 2013r. K. I. wpłaciła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 100 zł tytułem wpisu od ww. skargi. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2013r. skarżąca została wezwana, by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia przedmiotowej skargi uzupełniła wpis sądowy poprzez uiszczenie kwoty 100 zł. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącej 8 kwietnia 2013r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżąca w dniu 15 kwietnia 2013r. złożyła pismo, w którym oświadczyła, że już 25 lutego uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Bezspornym jest, że skarżąca w dniu 25 lutego 2013r. uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi na ww. postanowienie. Należy jednak wyjaśnić, że stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości wpisu oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Jak wskazano wyżej, w niniejszej sprawie zaskarżone zostało postanowienie Wojewody [...] wydane w trybie wznowienia postępowania administracyjnego. Zatem wpis od skargi na takie postanowienie wynosi 200 zł. Skoro skarżąca uiściła tytułem wpisu kwotę 100 zł, została wezwana do uzupełnienia wpisu o brakujące 100 zł. Podkreślić trzeba, że w wezwaniu do uzupełnia wpisu skierowanym do skarżącej wyraźnie wskazano, jaką kwotę i w jakim terminie należy uiścić oraz pouczono o konsekwencjach braku uzupełnienia wpisu od skargi. Pomimo jednoznacznej treści wezwania skarżąca nie uzupełniła wpisu od skargi w zakreślonym terminie i dlatego skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło