Legal AIII SA/Kr 404/26
WyrokWSA w Krakowie2026-05-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź, Sędzia WSA Joanna Człowiekowska (spr.), Asesor WSA Anna Kopeć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Małopolski prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zamiaru wykonania robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Małopolskiego, uznając, że organ nieprawidłowo postąpił w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organ, które skutkowały koniecznością uchylenia decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] Sp. z o.o. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 13 stycznia 2026 r. znak: WI-I.7840.5.126.2025.TR, w której organ wniósł sprzeciw wobec zamiaru wykonania robót budowlanych. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Wojewody Małopolskiego oraz zasądzenie od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącej spółki kwoty 1014 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska (spr.) Asesor WSA Anna Kopeć Protokolant: starszy referent sądowy Adrianna Garus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 13 stycznia 2026 r. znak: WI-I.7840.5.126.2025.TR w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 1014 zł (tysiąc czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło