II SA/Kr 406/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-04-15
Skład orzekający: Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem uiszczonego wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 60 PPSA. Ponieważ cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, strona otrzymała zwrot całej uiszczonej opłaty od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) PPSA.Stan faktyczny
A. Spółka z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Następnie strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2009 r. w Krakowie sprawy ze skargi A. Spółka z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 stycznia 2009 r. – [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej A. Spółka z o.o. z siedzibą w K. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
W skardze z dnia [...] lutego 2009 r. A. Spółka z o.o. z siedzibą w K. zakwestionowała decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2009 r. – [...]. Wskazaną decyzją organ II instancji utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. wydaną w dniu [...] 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego wydaniem ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] 1999 r. nr [...]. Ostatnio wymienioną decyzją organ ustalił warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pod nazwą: "Obiekt usługowy/hotelowo-biurowo-komercyjny/ wraz z infrastrukturą techniczną oraz urządzeniami towarzyszącymi na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] obr.[...] przy ul. [...] w K.
W piśmie procesowym z dnia 20 marca 2009 r. strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. W związku z tym wniosła o umorzenie postępowania sądowego oraz zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi co do zasady wiąże Sąd.
Uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za skuteczne, Sąd umorzył postępowanie sądowe, działając na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt. 1 sentencji postanowienia.
Wobec cofnięcia skargi przed wysłaniem jej odpisu organowi, którego działanie zaskarżono, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. zwrócił stronie z urzędu cały uiszczony wpis od skargi w kwocie dwustu złotych, o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło