II SA/Kr 406/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-06-05

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i życiowa skarżącego uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że niski miesięczny dochód skarżącego, brak wsparcia rodziny oraz samodzielne ponoszenie wszelkich wydatków uniemożliwiają mu pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla jego sytuacji majątkowej. W związku z tym, przyznano skarżącemu prawo pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący Z.G. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Skarżący wskazał na niski miesięczny dochód z umowy zlecenia (1.000 zł netto), samodzielne ponoszenie kosztów utrzymania domu, rachunków i bieżących wydatków, co uniemożliwia mu pokrycie opłaty od skargi w kwocie 190 zł. Do wniosku dołączył dokumenty potwierdzające jego sytuację finansową.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego Z.G. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami transportu oraz utrzymania psa odebranego czasowo p o s t a n a w i a zwolnić skarżącego Z.G. od kosztów sądowych Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącego Z.G. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 lutego 2015 r. We wniosku tym skarżący oświadczył, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód z tytułu wynagrodzenia za pracę wynosi 1.000 zł netto. Skarżący mieszka w domu, który była własnością zmarłego ojca S.G. Obecnie toczy się postępowanie spadkowe po ojcu. Skarżący nie ma żadnych cennych rzeczy ruchomych o wartości powyżej 3.000 euro. Nie posiada też żadnych oszczędności. Na uzasadnienie wniosku skarżący podał, iż zamieszkuje sam. Obecnie jest zatrudniony na umowie zlecenie i z tego tytułu osiąga dochód miesięczny w wysokości 1.000 zł netto. Samodzielnie opłaca rachunki, które w ciągu miesiąca wynoszą 550 zł. Do pracy dojeżdża korzystając z komunikacji miejskiej i to kosztuje go 74 zł miesięcznie. Na życie pozostaje mu 370 zł. Z tego powodu nie jest on w stanie bez uszczerbku dla swojej sytuacji majątkowej pokryć opłat od skargi w kwocie 190 zł. W piśmie uzupełniającym z dnia 18 maja 2015 r. skarżący wyjaśnił, iż mieszka w K. , w domu który obecnie nadal jest własnością ojca. Opłaca w miesiącu rachunki : za gaz - 188,55 zł, wodę- 38,85 zł, prąd - 139,99 zł, telefon na kartę - 30 zł, ścieki - 18 zł, czynsz - 150 zł. Podatek 17 zł kwartalnie. Do spłaty pozostaje mu dług u sąsiada w wysokości 400 zł. Nie jest właścicielem pojazdu mechanicznego. Nie korzysta z opieki pomocy społecznej. Do wniosku skarżący dołączył kserokopie informacje o dochodach i pobranych zaliczkach za rok 2014 , umowę zlecenia z dnia 20 kwietnia 2015 r., historie rachunku bankowego za okres od marca do kwietnia 2015 r. Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W przedmiotowej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych. W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa i życiowa skarżącego - niski miesięczny dochód, brak wsparcia rodziny, samodzielne ponoszenie wszelkich wydatków uniemożliwia we własnym zakresie pokrycie kosztów postępowania i uzasadnia decyzję o uwzględnieniu wniosku skarżącego w całości. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło