II SA/Kr 408/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-04-06

Skład orzekający: Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone. Doręczenie postanowienia uznaje się za skuteczne po podwójnym awizowaniu przesyłki, a termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia uznania doręczenia za dokonane.
Stan faktyczny
Skarżący W. W. złożył skargę kasacyjną, do której brakowało uzupełnienia formalnego. Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, jednak uczynił to po upływie ustawowego terminu. Sąd odrzucił zażalenie jako wniesione po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego W. W. z dnia 26 marca 2018 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 408/17, oraz zwrócono skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem wpisu od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg W. W. i L. R. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 12 stycznia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót postanawia: 1. odrzucić zażalenie skarżącego W. W. z dnia 26 marca 2018 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 408/17; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych wniesioną tytułem wpisu od zażalenia Postanowieniem z dnia 15 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącego W. W. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Odpis postanowienia z uzasadnieniem został przesłany pełnomocnikowi skarżącego – adw. P. L.. Przesyłka, po podwójnym awizowaniu, wróciła do sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Skarżący W. W. pismami z dnia: 27 lutego 2018 r. (data nadania w placówce pocztowej: 27 lutego 2018 r.) 15 marca 2018 r. (data nadania w placówce pocztowej: 15 marca 2018 r.) oraz 26 marca 2018 r. (złożone na dziennik podawczy sądu w dniu 28 marca 2018 r.) wniósł sporządzone osobiście zażalenie na postanowienie w przedmiocie przywrócenia terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka zawierająca odpis postanowienia z dnia 15 lutego 2018 r. została podwójnie awizowana w dniach: 23 lutego 2018 r. i 5 marca 2018 r. Zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. należało uznać, że doręczenie zostało dokonane z dniem 9 marca 2018 r. Zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 16 marca 2018 r. Trzecie zażalenie skarżącego zostało złożone w sądzie w dniu 28 marca 2018 r., a więc po upływie tego terminu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż zażalenie sporządzone w dniu 26 marca 2018 r., złożone w dniu 28 marca 2018 r. zostało wniesione po terminie, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. - orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło