II SA/Kr 408/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-04-06
Skład orzekający: Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone. Doręczenie postanowienia uznaje się za skuteczne po podwójnym awizowaniu przesyłki, a termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia uznania doręczenia za dokonane.Stan faktyczny
Skarżący W. W. złożył skargę kasacyjną, do której brakowało uzupełnienia formalnego. Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, jednak uczynił to po upływie ustawowego terminu. Sąd odrzucił zażalenie jako wniesione po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego W. W. z dnia 26 marca 2018 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 408/17, oraz zwrócono skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg W. W. i L. R. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 12 stycznia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót postanawia: 1. odrzucić zażalenie skarżącego W. W. z dnia 26 marca 2018 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 408/17; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych wniesioną tytułem wpisu od zażalenia
Postanowieniem z dnia 15 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącego W. W. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.
Odpis postanowienia z uzasadnieniem został przesłany pełnomocnikowi skarżącego – adw. P. L.. Przesyłka, po podwójnym awizowaniu, wróciła do sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie".
Skarżący W. W. pismami z dnia: 27 lutego 2018 r. (data nadania w placówce pocztowej: 27 lutego 2018 r.) 15 marca 2018 r. (data nadania w placówce pocztowej: 15 marca 2018 r.) oraz 26 marca 2018 r. (złożone na dziennik podawczy sądu w dniu 28 marca 2018 r.) wniósł sporządzone osobiście zażalenie na postanowienie w przedmiocie przywrócenia terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka zawierająca odpis postanowienia z dnia 15 lutego 2018 r. została podwójnie awizowana w dniach: 23 lutego 2018 r. i 5 marca 2018 r. Zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. należało uznać, że doręczenie zostało dokonane z dniem 9 marca 2018 r. Zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 16 marca 2018 r. Trzecie zażalenie skarżącego zostało złożone w sądzie w dniu 28 marca 2018 r., a więc po upływie tego terminu.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż zażalenie sporządzone w dniu 26 marca 2018 r., złożone w dniu 28 marca 2018 r. zostało wniesione po terminie, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. - orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło