II SA/Kr 41/13
WyrokWSA w Krakowie2013-10-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski, Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia WSA Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu za prawidłową. Brak jest dalszych szczegółów uzasadniających to rozstrzygnięcie w przedstawionym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.O., B.O., J.G., J.G., G.G. i G.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 15 grudnia 1997 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany decyzji.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie : Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędzia WSA Mirosław Bator Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2013 r. sprawy ze skargi K.O., B.O., J.G. , J.G, . G.G, i G.Z, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 grudnia 1997 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło