II SA/Kr 41/13

WyrokWSA w Krakowie2013-10-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski, Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu za prawidłową. Brak jest dalszych szczegółów uzasadniających to rozstrzygnięcie w przedstawionym fragmencie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.O., B.O., J.G., J.G., G.G. i G.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 15 grudnia 1997 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany decyzji.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie : Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędzia WSA Mirosław Bator Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2013 r. sprawy ze skargi K.O., B.O., J.G. , J.G, . G.G, i G.Z, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 grudnia 1997 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło