II SA/Kr 410/16

Kraków, dnia 19 maja 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 22 marca 2016r. znak: [...] w przedmiocie zwrotu pisma postanawia: odrzucić skargę. Pismem złożonym dnia 30 marca 2016r. (data prezentaty organu) J. S. złożył skargę bez wskazania daty i numeru zaskarżonego aktu oraz bez podania dokładnego adresu zamieszkania. Wobec tego, zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2016r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonego aktu oraz bez podania dokładnego adresu zamieszkania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został prawidłowo doręczony skarżącemu w dniu 27 kwietnia 2016r., a zatem ostatni dzień dla zachowania terminu do uzupełnienia braków przypadał na 4 maja 2016r. Odpowiedź na powyższe wezwanie skarżący złożył dopiero w dniu 5 maja 2016r. (data nadania). Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), oznaczanej w skrócie "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych skargi, w wyznaczonym terminie prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 46 § 2 p.p.s.a. i art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Ponadto stosownie do treści art. 52 § 1 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W niniejszej sprawie J. S. przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 127 § 3 kpa w zw. z art. 66 § 3 i art. 144 kpa) zakończonej zaskarżonym postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 22 marca 2016 r., w którego treści zawarto pouczenie o możliwości i terminie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skoro zatem J. S. nie złożył wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, nie wyczerpał środków zaskarżenia w rozumieniu art. 52 § 1 p.p.s.a., jego skarga podlega odrzuceniu również w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.