II SA/Kr 411/10

sygn. akt II SA/Kr 411/10 Kraków, dnia 26 lipca 2010 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.C. na decyzję Wojewody [...] z 30 czerwca 2009 roku, znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów postanawia; skargę odrzucić Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Artykuł 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220§1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi W niniejszej sprawie, wszczętej wskutek skargi Z.C. na decyzję Wojewody [...] z 30 czerwca 2009 roku, znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów, w wykonaniu zarządzenia z dnia 15 kwietnia 2010 roku wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostały doręczone w dniu 23 kwietnia 2010 roku, żądana kwota wpisu nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 14 czerwca 2010 roku. Nie została uiszczona ani przez Z.C. , ani przez J.P. , który według twierdzenia skarżącej miał dokonać wpłaty. Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.