II SA/Kr 413/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-02-22

Skład orzekający: Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o prawo pomocy, który został oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Wniosek o prawo pomocy, nawet jeśli został złożony, nie zwalnia z obowiązku uiszczenia wpisu po jego prawomocnym oddaleniu. Doręczenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu uważa się za skuteczne, nawet jeśli przesyłka wróciła z adnotacją "zwrot - nie podjęto w terminie", zgodnie z art. 73 § 4 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący A.F. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. umarzającą postępowanie odwoławcze. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Po złożeniu wniosku o prawo pomocy, który został prawomocnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie to, pomimo zwrotu przesyłki, zostało uznane za skutecznie doręczone. Skarżący nadal nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 stycznia 2012 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc skargę nie uiścił opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 21 marca 2012 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł należnego od skargi. Skarżący złożył wniosek o prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, jednakże postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 grudnia 2012 r. wniosek ten został prawomocnie oddalony. Zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2013 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia przewodniczącego Wydziału z 21 marca 2012 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia po dwukrotnym awizowaniu powrócił z adnotacją poczty "zwrot - nie podjęto w terminie". Na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a. Sąd przesyłkę tę uznał za doręczoną w dniu 23 stycznia 2013 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Z tego względu sąd odrzucił jego skargę działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło